Menu Fermer

TD-Séance1-M1GPLA-SCM40-CORRECTION

TRAME DE CORRIGÉ COMMUNE (ce que doit contenir un “bon” rendu pour n’importe quel cas)

A) Cartographie macro (SIPOC / 7 blocs max)

– Fournisseurs -> (Transport amont) -> Réception -> Stockage -> Préparation/production -> Expédition -> Transport aval -> Client

– + Retours (si pertinent) : Client -> Retour -> Tri/diagnostic -> Remise en stock/recond/rebut

– Faire apparaître : stocks principaux (matières/PI/retours) + interfaces critiques (changements d’acteur ou de SI)

– Montrer 3 flux : Physique / Information / Financier (même en 3 flèches différentes)

B) 5 irritants (localisés + causes probables)

– Les irritants doivent être situés sur une étape/une interface (pas “retard” sans contexte)

– Chaque irritant doit suggérer une cause (variabilité, manque d’info, erreurs process, capacité, gouvernance data)

C) 5 enjeux durables (localisés + lien au flux)

– Ex : CO₂ transport, emballage, déchets, énergie, retours, gaspillage, conformité, conditions de travail

D) 3 leviers SCM 4.0 (max) : 1 process/orga + 1 data/SI + 1 techno (si utile)

– Pour chaque levier : valeur attendue (coût/service/risque/CO₂) + prérequis + limites

– Règle : “donnée -> décision -> action -> KPI”

===========================================================

CAS 1 — E-COMMERCE TEXTILE (J+1/J+2 + retours)

===========================================================

Cartographie macro (attendus)

– Fournisseurs -> entrepôt (réception/stock) -> picking/packing -> expédition -> transporteurs -> client

– Retours -> réception retours -> tri (restockable/recond/rebut) -> remise en stock

5 irritants typiques (localisation + cause)

1) “Stock fantôme” (interface ERP/WMS / événements de stock incomplets) -> ruptures malgré stock positif

2) Pics promo : saturation picking/packing (goulot capacité) -> retards + express de rattrapage

3) Erreurs picking/colisage (étape préparation) -> litiges + retours “erreur”

4) Retours saturés (étape tri) -> remise en stock lente -> indisponibilité artificielle

5) ETA/traçabilité transport faible (interface TMS/transporteur) -> promesse client non fiable

5 enjeux durables

1) CO₂ du dernier km + re-livraison

2) Double transport induit par retours

3) Emballages (sur-emballage, vide)

4) Déchets/rebut (articles non restockables) + reconditionnement énergivore

5) Conditions de travail (pénibilité/marche, pics, accidents)

Leviers SCM 4.0 (3 max) – correction type

– Process/orga : standardiser retours (tri rapide restockable), règles priorisation en pic (clients/prod), qualité packing

– Data/SI : fiabiliser événements de stock (réception/picking/expédition/retours) + “source de vérité” WMS, KPI stock accuracy

– Techno : scan systématique + contrôle poids/vision ; option prédiction retours/pics (si maturité suffisante)

===========================================================

CAS 2 — AGROALIMENTAIRE FRAIS (chaîne du froid)

===========================================================

Cartographie macro

– Producteurs -> plateforme -> transport froid -> magasins -> invendus/retours (éventuel) -> déchets

5 irritants

1) Ruptures rayon (prévision + variabilité demande) -> surstock ailleurs

2) Non-conformité T° (transport/stockage) -> destructions + litiges

3) Variabilité lead time (transport + réception) -> gaspillage (DLC consommée)

4) Manque traçabilité lots/DLC (interface fournisseurs-plateforme) -> rappels lents

5) Préparation/chargement inefficace (goulot quai) -> retards + pertes qualité

5 enjeux durables

1) Gaspillage alimentaire (invendus, destructions)

2) Énergie (froid entrepôt + transport)

3) CO₂ transport (tournées, remplissage)

4) Emballages (barquettes, films, palettes)

5) Conformité/qualité (impact réputation) + conditions travail froid

Leviers 4.0

– Process : FEFO strict, standard réception, planification créneaux quai

– Data/SI : traçabilité lot/DLC + alertes sur DLC + KPI pertes

– Techno : capteurs T° + alertes + preuve ; prévision demande + optimisation commande pour réduire invendus

===========================================================

CAS 3 — PHARMA (lots, sérialisation, pénuries)

===========================================================

Cartographie macro

– Sites prod -> grossistes/répartiteurs -> pharmacies/hôpitaux -> patients ; retours/destructions (péremption)

5 irritants

1) Ruptures produits critiques (allocation, pénuries amont)

2) Péremption (stocks mal positionnés, rotation faible)

3) Rappels lots lents (traçabilité incomplète)

4) Données non alignées (référentiels, statuts) -> erreurs d’expédition

5) Transport sous contrainte (température) -> non-conformité

5 enjeux durables

1) Gaspillage (péremption) + destruction

2) CO₂ urgences (livraisons premium)

3) Déchets (packaging spécifique, destruction)

4) Conformité/traçabilité (risque réputation/sanctions)

5) Énergie (stockage, froid si applicable)

Leviers 4.0

– Process : politique allocation + FEFO + redistribution inter-sites

– Data/SI : traçabilité lot/serial + temps “isoler un lot” KPI

– Techno : sérialisation + scanning ; éventuellement blockchain uniquement si multi-acteurs sans confiance (anti-contrefaçon)

===========================================================

CAS 4 — AUTOMOBILE (composant critique, JIT)

===========================================================

Cartographie macro

– Fournisseurs rang2/rang1 -> usine -> séquence JIS -> ligne -> distribution (ou usine montage)

5 irritants

1) Retard fournisseur -> arrêt ligne (goulot = ligne)

2) Qualité composant -> rework + blocage

3) Visibilité amont faible (pas d’early warning capacité)

4) Stocks tampons mal dimensionnés (trop/peu)

5) Transport premium en urgence (coût + CO₂) pour tenir planning

5 enjeux durables

1) CO₂ amont transport premium

2) Emballages industriels (bacs, palettes) + retours

3) Rebuts / rework (matière + énergie)

4) Conformité fournisseurs (RSE/qualité)

5) Énergie et pertes liées aux arrêts/relances

Leviers 4.0

– Process : segmentation composants critiques + plans de continuité (substituts, dual sourcing)

– Data/SI : visibilité fournisseur + KPI OTIF fournisseur + risque

– Techno : portail/EDI statuts + scoring risque ; IoT tracking conteneurs sur critiques

===========================================================

CAS 5 — SAV PIÈCES DÉTACHÉES (demande erratique)

===========================================================

Cartographie macro

– Fournisseurs -> hub pièces -> techniciens/clients -> retours (pièces défectueuses) / réparations

5 irritants

1) Demande sporadique -> prévision difficile

2) Rupture pièce critique -> immobilisation coûteuse

3) Surstock/obsolescence -> destruction valeur

4) Erreurs de référence -> retours + délai

5) Express fréquent -> coût caché + CO₂

5 enjeux durables

1) CO₂ express

2) Obsolescence détruite (déchets)

3) Réparabilité (pièce remplacée vs réparée)

4) Emballages/transport multiple

5) Conditions travail (urgence, stress)

Leviers 4.0

– Process : segmentation criticité (A/critique) + politiques stock différenciées

– Data/SI : traçabilité références + historique pannes/consommations

– Techno : prédictif sur pannes/consommations + optimisation stock multi-échelon (MVP)

===========================================================

CAS 6 — DISTRIBUTION BOISSONS (tournées + consignes)

===========================================================

Cartographie macro

– Entrepôt -> chargement -> tournées -> CHR -> retours consignes/palettes -> entrepôt

5 irritants

1) Tournées sous-optimales (km, remplissage) -> coût + CO₂

2) Fenêtres livraison ratées -> re-livraisons

3) Pertes consignes/bacs -> litiges + coûts

4) Erreurs chargement -> retours + insatisfaction

5) Pics saisonniers -> saturation quai/chargement

5 enjeux durables

1) CO₂ tournées

2) Logistique inverse consignes (casse, pertes)

3) Emballages (films, palettes)

4) Re-livraisons (CO₂ + coût)

5) Conditions travail (manutention)

Leviers 4.0

– Process : standard chargement + contrôle + planification créneaux

– Data/SI : suivi consignes (identifiants, statuts), KPI pertes

– Techno : TMS optimisation tournées + POD + suivi bacs/consignes

===========================================================

CAS 7 — BTP CHANTIER (approvisionnement “usine temporaire”)

===========================================================

Cartographie macro

– Négoces/fournisseurs -> livraisons chantier -> stockage chantier -> usage -> déchets/reworks

5 irritants

1) Manquants/erreurs livraison -> arrêt équipes + rework

2) Stock chantier mal maîtrisé (pertes, casse)

3) Livraisons non synchronisées (co-activité, accès)

4) Variabilité planning (météo) -> urgences

5) Déchets/reworks élevés -> coût + délai

5 enjeux durables

1) Déchets chantier

2) Transports multiples (CO₂)

3) Rework (matière + énergie)

4) Emballages

5) Sécurité/conditions travail

Leviers 4.0

– Process : kits chantier + standardisation + règles réception

– Data/SI : planning partagé + “statut livraison” + preuves

– Techno : tracking livraisons + checklists numériques + géolocalisation (MVP)

===========================================================

CAS 8 — HIGH-TECH (lancement + composants + obsolescence)

===========================================================

Cartographie macro

– Composants mondiaux -> assemblage -> distribution -> clients -> retours/SAV

5 irritants

1) Allocation composants -> ruptures au lancement

2) Prévisions erronées -> surstock fin de vie

3) Retours qualité early-life -> surcharge SAV

4) Visibilité fournisseurs faible -> surprises délai

5) Transport premium (air) -> coût + CO₂

5 enjeux durables

1) E-déchets (fin de vie)

2) CO₂ air freight

3) Retours (double flux)

4) Réparabilité/reconditionnement

5) Emballages

Leviers 4.0

– Process : scénarios S&OP “what-if” + gestion fin de vie

– Data/SI : visibilité fournisseurs + statut composants + KPI obsolescence

– Techno : prédictif demande + risque ; traçabilité retours pour détection défauts

===========================================================

CAS 9 — HÔPITAL (DM/consommables critiques)

===========================================================

Cartographie macro

– Fournisseurs -> magasin central -> services/blocs -> consommation -> déchets ; retours internes (redistribution)

5 irritants

1) Rupture produits critiques (risque patient)

2) Péremption (stocks dormants, “stocks cachés”)

3) Référentiels non standard (multiples références)

4) Réassort manuel irrégulier -> urgence achat

5) Traçabilité interne faible -> pertes/erreurs

5 enjeux durables

1) Déchets (usage unique)

2) Gaspillage péremption

3) CO₂ achats urgents/livraisons express

4) Emballages

5) Énergie (stockage) + impact social (charge soignants)

Leviers 4.0

– Process : standardisation références + FEFO + redistribution interne

– Data/SI : Kanban digital + visibilité stocks par service

– Techno : traçabilité interne (scan) + alertes péremption

===========================================================

CAS 10 — RECONDITIONNEMENT (économie circulaire : vélos/IT)

===========================================================

Cartographie macro

– Collecte retours -> tri/diagnostic -> démontage -> réparation -> tests -> revente -> retours SAV

5 irritants

1) Qualité entrante variable -> délais imprévisibles

2) Manque pièces -> attente (goulot) + cannibalisation

3) Traçabilité faible (pièces, versions) -> erreurs

4) Capacité atelier saturée en pics

5) Variabilité qualité finale -> retours SAV

5 enjeux durables

1) Déchets évités (principal bénéfice) mais rebut résiduel

2) Transport retour (CO₂)

3) Pièces neuves vs réemploi

4) Énergie atelier/tests

5) Emballages expédition

Leviers 4.0

– Process : standard tri/diagnostic + classification “grade” + routage atelier

– Data/SI : traçabilité pièces/états + base défauts + KPI yield (taux reconditionnable)

– Techno : scanning/étiquetage + planification atelier ; prédictif sur disponibilité pièces si maturité

===========================================================

CRITÈRES “INGÉNIEUR” POUR NOTATION SÉANCE 1 (RAPPEL)

– Les irritants sont localisés et causaux (pas des généralités).

– Les enjeux durables sont reliés à des flux/étapes (pas une liste RSE générique).

– Les leviers 4.0 suivent la chaîne : donnée -> décision -> action -> KPI, et incluent prérequis/limites.

– Le rendu montre au moins 2 interfaces critiques (transferts acteur/SI) et 1 goulot.

===========================================================

FIN – CORRECTION TYPE TD SÉANCE 1

===========================================================